دليل المحكم
مجلة أريد الدولية للعلوم الإنسانية والاجتماعية
مقدمة
أهلاً بك في فريق تحكيم مجلة أريد الدولية للعلوم الإنسانية والاجتماعية! نثمن عالياً اهتمامك ورغبتك في المساهمة في الارتقاء بجودة الأبحاث العلمية المنشورة في مجلتنا. يهدف هذا الدليل إلى تزويدك بالأساسيات اللازمة للقيام بعملية التحكيم بكفاءة وفعالية، حتى وإن لم تكن لديك خبرة سابقة في هذا المجال. إن خبرتك في تخصصك العلمي هي الأساس الذي سنبني عليه، وهذا الدليل سيساعدك على تحويل هذه الخبرة إلى تحكيم احترافي ومميز يتماشى مع أفضل المعايير الأكاديمية.
تعتبر عملية التحكيم العلمي ركيزة أساسية في ضمان جودة وموثوقية المخرجات البحثية. إنها عملية تعاونية تهدف إلى مساعدة الباحثين على تحسين أعمالهم، وضمان أن ما يُنشر يلبي أعلى معايير الدقة والوضوح والأصالة. بصفتك محكماً، أنت جزء لا يتجزأ من هذه العملية الحيوية، ومساهمتك تترك بصمة واضحة في تقدم المعرفة في مجالات العلوم الإنسانية والاجتماعية واللغوية والأدبية.
نتفهم أن مهمة التحكيم قد تبدو شاقة في البداية، خاصة للمحكمين الجدد. لذا، قمنا بتصميم هذا الدليل ليكون مبسطاً وواضحاً، يركز على الخطوات العملية والنصائح الجوهرية التي ستمكنك من أداء مهمتك بثقة. سنرشدك خلال كل مرحلة من مراحل عملية التحكيم، بدءاً من فهم دورك ووصولاً إلى تقديم تقرير تحكيم شامل وبناء. تذكر دائماً أن هدفنا المشترك هو تعزيز جودة البحث العلمي، وأن ملاحظاتك البناءة هي المفتاح لتحقيق ذلك.
دليل المحكم
مجلة أريد الدولية للعلوم الإنسانية والاجتماعية
دور المحكم وأهميته
المحكم العلمي هو حجر الزاوية في عملية النشر الأكاديمي. يقع على عاتقه مسؤولية تقييم الأبحاث المقدمة للنشر، والتأكد من أنها تستوفي المعايير العلمية والأخلاقية للمجلة. يتجاوز دور المحكم مجرد اكتشاف الأخطاء؛ فهو يمتد ليشمل تقديم توجيهات بناءة للباحثين لمساعدتهم على تحسين جودة أبحاثهم. إن التحكيم الفعال يساهم في:
- ضمان الجودة العلمية: التأكد من أن البحث المقدم أصيل، ومنهجيته سليمة، ونتائجه مدعومة بالأدلة، ومناقشته منطقية.
- تعزيز المصداقية: حماية سمعة المجلة والمجتمع العلمي من خلال ضمان نشر أبحاث عالية الجودة وموثوقة.
- تطوير البحث العلمي: تقديم ملاحظات بناءة تساعد الباحثين على صقل أفكارهم، وتحسين منهجياتهم، وتعزيز وضوح كتاباتهم.
- اكتشاف الانتحال والأخلاقيات: التحقق من عدم وجود انتحال علمي أو أي ممارسات غير أخلاقية في البحث.
إن مساهمتك كمحكم هي عمل تطوعي ذو قيمة كبيرة للمجتمع العلمي. إنها فرصة لتطبيق خبرتك، والبقاء على اطلاع بأحدث التطورات في مجالك، والمساهمة بشكل مباشر في تقدم المعرفة. نؤمن بأن كل محكم، بغض النظر عن مستوى خبرته السابقة في التحكيم، لديه القدرة على تقديم مساهمة قيمة، وهذا الدليل مصمم لتمكينك من القيام بذلك.
أخلاقيات التحكيم
تعتبر أخلاقيات التحكيم جزءاً لا يتجزأ من عملية التحكيم الاحترافية. الالتزام بهذه الأخلاقيات يضمن نزاهة العملية ويحافظ على ثقة المجتمع العلمي. فيما يلي أهم المبادئ الأخلاقية التي يجب على المحكم الالتزام بها:
1. السرية
يجب التعامل مع البحث المقدم بسرية تامة. لا يجوز مناقشة محتويات البحث مع أي شخص خارج عملية التحكيم، ولا يجوز استخدام الأفكار أو البيانات الواردة في البحث لأغراض شخصية أو بحثية قبل نشرها.
2. الموضوعية والنزاهة
يجب أن يكون التقييم موضوعياً ومبنياً على الجدارة العلمية للبحث فقط، بعيداً عن أي تحيزات شخصية أو عرقية أو دينية أو جنسية. يجب تجنب أي تضارب في المصالح قد يؤثر على موضوعية التقييم.
3. السرعة والدقة
يجب على المحكم الالتزام بالمواعيد النهائية المحددة لتقديم التقرير. في حال عدم القدرة على الالتزام بالموعد، يجب إبلاغ إدارة المجلة فوراً. يجب أن يكون التقييم دقيقاً وشاملاً، مع تقديم أدلة واضحة لدعم الملاحظات.
دليل المحكم
مجلة أريد الدولية للعلوم الإنسانية والاجتماعية
4. الاحترام
يجب التعامل مع الباحثين باحترام، وتقديم الملاحظات بلغة مهنية وبناءة. تجنب أي لغة هجومية أو شخصية.
5. تضارب المصالح
إذا كان هناك أي تضارب في المصالح (مثل وجود علاقة شخصية أو مهنية مع الباحث، أو وجود منافسة بحثية مباشرة)، يجب إبلاغ إدارة المجلة فوراً والانسحاب من عملية التحكيم.
6. الكفاءة
يجب على المحكم قبول تحكيم الأبحاث التي تقع ضمن مجال تخصصه وخبرته فقط. إذا كان البحث يتضمن جوانب خارج نطاق خبرتك، يجب إبلاغ إدارة المجلة بذلك.
الالتزام بهذه المبادئ الأخلاقية ليس فقط واجباً مهنياً، بل هو أيضاً مساهمة في بناء بيئة بحثية صحية وموثوقة. إن ثقة الباحثين والقراء في عملية التحكيم تعتمد بشكل كبير على التزام المحكمين بهذه المعايير الرفيعة.
خطوات عملية التحكيم
تتبع عملية التحكيم في مجلة أريد الدولية للعلوم الإنسانية والاجتماعية خطوات منهجية لضمان الفعالية والعدالة. فيما يلي تفصيل لهذه الخطوات:
- استلام دعوة التحكيم: ستتلقى دعوة لتحكيم بحث عبر البريد الإلكتروني. تتضمن هذه الدعوة عنوان البحث، ملخصه، والموعد النهائي للتحكيم. يرجى قراءة الملخص بعناية لتحديد ما إذا كان البحث يقع ضمن مجال تخصصك ويمكنك تحكيمه بفعالية.
- قبول أو رفض الدعوة: بعد مراجعة الدعوة، يجب عليك إبلاغ إدارة المجلة بقبولك أو رفضك للتحكيم في أقرب وقت ممكن. إذا رفضت الدعوة، يرجى ذكر السبب (مثل تضارب المصالح، ضيق الوقت، أو عدم الاختصاص) إن أمكن، حيث يساعد ذلك إدارة المجلة في اختيار محكم بديل.
- تحميل البحث واستمارة التقييم: بمجرد قبولك، ستتمكن من الوصول إلى البحث كاملاً وإلى استمارة التقييم الخاصة بالمجلة. يرجى تحميلهما والاحتفاظ بهما بسرية تامة.
دليل المحكم
مجلة أريد الدولية للعلوم الإنسانية والاجتماعية
- قراءة البحث قراءة أولية: ابدأ بقراءة سريعة للبحث كاملاً للحصول على فكرة عامة عن محتواه، هيكله، ومنهجيته. هذه القراءة الأولية ستساعدك على تحديد الأقسام التي تحتاج إلى تركيز أكبر في القراءة المتعمقة.
- القراءة المتعمقة والتقييم: هذه هي المرحلة الأكثر أهمية. اقرأ البحث بعناية فائقة، قسماً تلو الآخر، مع التركيز على الجوانب المذكورة في استمارة التقييم. استخدم قلم التظهير أو الملاحظات الرقمية لتسجيل ملاحظاتك وأسئلتك أثناء القراءة. لا تتردد في إعادة قراءة الأقسام الصعبة أو التي تحتاج إلى توضيح.
- ملء استمارة التقييم: بعد الانتهاء من القراءة المتعمقة، ابدأ بملء استمارة التقييم. كن دقيقاً ومحدداً في ملاحظاتك. لكل بند في الاستمارة، قدم تقييمك (ممتاز، جيد جداً، إلخ) ثم اشرح سبب هذا التقييم وقدم أمثلة محددة من البحث لدعم ملاحظاتك. ركز على تقديم ملاحظات بناءة وقابلة للتطبيق.
- كتابة التوصيات العامة: بالإضافة إلى التقييم المفصل في الاستمارة، ستحتاج إلى كتابة توصيات عامة للباحث ولإدارة المجلة. هذه التوصيات يجب أن تتضمن:
- نقاط القوة في البحث: اذكر الجوانب التي تميز بها البحث.
- نقاط الضعف والجوانب التي تحتاج إلى تحسين: اذكر بوضوح ودقة الجوانب التي تحتاج إلى تعديل أو توضيح، مع تقديم اقتراحات محددة للتحسين.
- التوصية النهائية: هل توصي بقبول البحث كما هو، أو قبوله بعد إجراء تعديلات، أو رفضه؟ في حال التعديلات أو الرفض، يجب أن تكون أسبابك واضحة ومبررة علمياً.
- تقديم التقرير: بعد الانتهاء من ملء الاستمارة وكتابة التوصيات، قم بتقديم تقرير التحكيم عبر النظام المخصص للمجلة قبل الموعد النهائي. تأكد من مراجعة التقرير جيداً قبل الإرسال للتأكد من خلوه من الأخطاء الإملائية والنحوية، وأن جميع الملاحظات واضحة ومفهومة.
تذكر: أن هدفك هو مساعدة الباحث على تحسين عمله، وليس مجرد انتقاده. كن بناءً في ملاحظاتك، وقدم توجيهات واضحة ومحددة. إن التحكيم الجيد هو الذي يترك الباحث بشعور من التقدير للملاحظات، ورغبة في تطبيقها لتحسين بحثه.
دليل المحكم
مجلة أريد الدولية للعلوم الإنسانية والاجتماعية
نصائح عملية لتقييم أقسام البحث العلمي
لتحقيق تحكيم احترافي ومميز، من الضروري التركيز على الجوانب الأساسية لكل قسم من أقسام البحث العلمي. فيما يلي نصائح عملية لمساعدتك في تقييم كل جزء:
1. العنوان والملخص والكلمات المفتاحية
هذه الأقسام هي الواجهة الأولى للبحث، وتعكس مدى وضوح الباحث في تقديم عمله. يجب أن يكون العنوان جذاباً، دقيقاً، ومختصراً، ويعكس المحتوى الأساسي للبحث. أما الملخص، فهو بمثابة نافذة سريعة على البحث بأكمله، ويجب أن يكون شاملاً ومكثفاً، يقدم لمحة عن المشكلة، المنهجية، النتائج الرئيسية، والاستنتاجات.
ما الذي تبحث عنه؟
- العنوان: هل هو واضح، دقيق، ومختصر؟ هل يعكس المحتوى الفعلي للبحث؟ هل هو جذاب بما يكفي لجذب القارئ المتخصص؟
- الملخص: هل يقدم ملخصاً شاملاً للبحث (المشكلة، الأهداف، المنهجية، النتائج، الاستنتاجات)؟ هل هو مكتوب بلغة واضحة وموجزة؟
- الكلمات المفتاحية: هل هي مناسبة ومعبرة عن محتوى البحث؟ هل هي محددة بما يكفي لتسهيل البحث عنها في قواعد البيانات؟
2. المقدمة ومشكلة البحث وأهدافه
المقدمة هي البوابة التي يدخل منها القارئ إلى عالم البحث. يجب أن تمهد للموضوع، وتوضح أهميته، وتبرز الفجوة البحثية التي يسعى البحث لسدها. مشكلة البحث هي السؤال أو التحدي الذي يتناوله البحث، ويجب أن تكون واضحة، محددة، وقابلة للقياس.
ما الذي تبحث عنه؟
- المقدمة: هل تقدم خلفية كافية للموضوع؟ هل توضح أهمية البحث؟ هل تحدد بوضوح الفجوة البحثية؟
- مشكلة البحث: هل هي محددة، واضحة، وقابلة للبحث؟ هل تبرر الحاجة إلى إجراء هذا البحث؟
- الأهداف: هل هي محددة، قابلة للقياس، قابلة للتحقيق، ذات صلة، ومحددة زمنياً؟
دليل المحكم
مجلة أريد الدولية للعلوم الإنسانية والاجتماعية
3. مراجعة الأدبيات والدراسات السابقة
هذا القسم يظهر مدى إلمام الباحث بالمجال الذي يدرسه. يجب أن يقدم مراجعة نقدية وشاملة للدراسات السابقة ذات الصلة، وليس مجرد سرد لها. الهدف هو تحديد ما تم إنجازه، وما هي الفجوات التي لا تزال قائمة، وكيف يساهم البحث الحالي في سد هذه الفجوات.
ما الذي تبحث عنه؟
- الشمولية: هل غطى الباحث الدراسات الرئيسية والحديثة في المجال؟
- النقد والتحليل: هل يقدم الباحث تحليلاً نقدياً للدراسات السابقة بدلاً من مجرد وصفها؟
- التنظيم والترابط: هل المراجعة منظمة بشكل منطقي؟ هل هناك ترابط بين الأفكار والدراسات المختلفة؟
- التحديث: هل المراجع حديثة وذات صلة؟
4. المنهجية
يعد قسم المنهجية من أهم أقسام البحث، حيث يصف كيفية إجراء الدراسة. يجب أن يكون هذا القسم مفصلاً وواضحاً بما يكفي لتمكين باحث آخر من تكرار الدراسة. يتضمن وصفاً لتصميم الدراسة، مجتمع وعينة الدراسة، أدوات جمع البيانات، وإجراءات تحليل البيانات.
ما الذي تبحث عنه؟
- تصميم الدراسة: هل تصميم الدراسة مناسب لمشكلة البحث وأهدافه؟
- مجتمع وعينة الدراسة: هل تم تعريف مجتمع الدراسة بوضوح؟ هل تم وصف طريقة اختيار العينة وحجمها بشكل دقيق؟
- أدوات جمع البيانات: هل تم وصف أدوات جمع البيانات بوضوح؟ هل تم ذكر خصائصها السيكومترية؟
- إجراءات جمع البيانات: هل تم وصف الخطوات التي اتبعها الباحث لجمع البيانات بشكل مفصل؟
- إجراءات تحليل البيانات: هل تم وصف الأساليب الإحصائية أو التحليلية المستخدمة؟
5. النتائج
يقدم هذا القسم عرضاً منظماً وموضوعياً للنتائج التي تم التوصل إليها من خلال تحليل البيانات. يجب أن تكون النتائج واضحة، دقيقة، ومباشرة، وتقدم دون تفسير أو مناقشة.
دليل المحكم
مجلة أريد الدولية للعلوم الإنسانية والاجتماعية
6. المناقشة
في هذا القسم، يقوم الباحث بتفسير النتائج، وربطها بالأدبيات السابقة، ومناقشة دلالاتها. يجب أن تكون المناقشة تحليلية، نقدية، وتوضح كيف تساهم النتائج في المعرفة الحالية.
ما الذي تبحث عنه؟
- تفسير النتائج: هل يفسر الباحث النتائج بوضوح؟ هل يربطها بأسئلة البحث وأهدافه؟
- الربط بالأدبيات السابقة: هل يناقش الباحث كيف تتوافق أو تختلف نتائجه مع الدراسات السابقة؟
- الدلالات والتطبيقات: هل يناقش الباحث دلالات النتائج وتطبيقاتها العملية أو النظرية؟
- القيود: هل يذكر الباحث قيود الدراسة بوضوح؟
- التوصيات للدراسات المستقبلية: هل يقدم الباحث توصيات واضحة ومحددة للدراسات المستقبلية؟
7. الاستنتاجات والتوصيات
يقدم هذا القسم ملخصاً موجزاً لأهم النتائج والاستنتاجات التي تم التوصل إليها. يجب أن تكون الاستنتاجات واضحة ومباشرة، وتجيب على أسئلة البحث الرئيسية. أما التوصيات، فيجب أن تكون عملية وقابلة للتطبيق، وتستند إلى النتائج والاستنتاجات.
8. المراجع والملاحق
تعتبر المراجع والملاحق جزءاً أساسياً من البحث العلمي، حيث تضمن الشفافية والموثوقية. يجب أن تكون جميع المصادر المقتبس منها في النص مدرجة في قائمة المراجع، وأن تكون هذه القائمة منسقة وفقاً لنظام توثيق موحد.
9. اللغة والأسلوب
اللغة الواضحة والدقيقة هي مفتاح التواصل الفعال في البحث العلمي. يجب أن يكون البحث مكتوباً بلغة أكاديمية سليمة، خالية من الأخطاء الإملائية والنحوية، وواضحة وموجزة. يجب أن يكون الأسلوب موضوعياً ومحايداً، ويتجنب اللغة العامية أو العاطفية.
دليل المحكم
مجلة أريد الدولية للعلوم الإنسانية والاجتماعية
استخدام استمارة التقييم بفعالية
استمارة التقييم هي أداتك الرئيسية لتقديم ملاحظاتك بشكل منظم وموحد. لضمان تحكيم احترافي، اتبع الإرشادات التالية عند ملء الاستمارة:
- كن محدداً: بدلاً من كتابة 'جيد' أو 'ضعيف'، اشرح لماذا. على سبيل المثال، بدلاً من 'المنهجية ضعيفة'، اكتب 'المنهجية ضعيفة لأن الباحث لم يوضح طريقة اختيار العينة، مما يثير تساؤلات حول قابلية تعميم النتائج'.
- قدم أمثلة: ادعم ملاحظاتك بأمثلة محددة من البحث. إذا ذكرت أن هناك أخطاء لغوية، اذكر أين توجد هذه الأخطاء في النص.
- ركز على البناء: صغ ملاحظاتك بطريقة بناءة. بدلاً من 'هذا الجزء غير مفهوم'، اقترح 'يمكن تحسين وضوح هذا الجزء من خلال إعادة صياغة الجملة X وتوضيح العلاقة بين المتغيرات Y و Z'.
- استخدم مقياس التقييم بوعي: فهم دلالة كل درجة في مقياس التقييم واستخدمها بدقة. لا تتردد في استخدام الدرجات المتوسطة عندما يكون ذلك مناسباً.
- اربط بين الأقسام: انتبه للترابط بين أقسام البحث المختلفة. هل تتوافق النتائج مع المنهجية؟ هل تجيب المناقشة على أسئلة البحث؟
نصيحة مهمة
تذكر أن التحكيم عملية تعليمية وتطويرية. هدفك هو مساعدة الباحث على تحسين عمله، وليس مجرد تقييمه. كن صبوراً، واضحاً، ومشجعاً في ملاحظاتك.
خاتمة
نشكرك على اهتمامك بالانضمام إلى فريق تحكيم مجلة أريد الدولية للعلوم الإنسانية والاجتماعية. إن مساهمتك في عملية التحكيم تساعد في الارتقاء بجودة البحث العلمي وتطوير المعرفة في مجالات العلوم الإنسانية والاجتماعية. نتطلع إلى تعاونك معنا في هذه المهمة النبيلة.
إذا كان لديك أي استفسارات أو تحتاج إلى مساعدة إضافية، لا تتردد في التواصل مع إدارة المجلة. نحن هنا لدعمك في كل خطوة من خطوات عملية التحكيم.
للتواصل
إدارة مجلة أريد الدولية للعلوم الإنسانية والاجتماعية
البريد الإلكتروني: info@arid-journal.com
الموقع الإلكتروني: www.arid-journal.com
تعليقات
إرسال تعليق